1. 在許多好萊塢的警匪片中，我們經常可以看到警察在逮捕嫌犯時，對其宣讀以下文 字：「你有權保持緘默，並可以請求律師在場，如果你沒有錢，國家可以提供你免 費律師，你現在所說的一切將成為呈堂證供。」這就是所謂的「米蘭達」法則，這 樣的程序並非美國所獨有，在我國也有類似的規定。下列有關該程序法則的敘述， 若依現行法律之規定判斷，何者正確？ 
(甲)犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，但不得拒絕測謊 
(乙)行使緘默權僅限於偵查階段，而不適用於審判階段 
(丙)為保障經濟弱勢的被告者，由國家全程提供公設辯護人 
(丁)檢警詢問被告或犯罪嫌疑人時，必須告知可行使緘默權 
(戊)違反「告知義務」規定的筆錄，原則上都不能作為證據
(A)甲乙丙丁戊
(B)乙丙丁戊
(C)丙丁戊
(D)丁戊

答案：登入後查看
統計： A(30), B(42), C(78), D(124), E(0) #1586402

詳解 (共 5 筆)

#2219460
(甲)犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，但不...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
24
0
#3341746
（甲）刑事訴訟程序中緘默權意思為被告有陳...
(共 259 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2202344
刑事訴訟法:§158-2   ---(戊...
(共 272 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5248531
(丙)為保障經濟弱勢的被告者，由國家全程...
(共 287 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#2340537
(甲)犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，但不...
(共 159 字，隱藏中）
前往觀看
2
1