1. 甲以自己為被保險人,向保險人乙投保死亡保險。其後甲騎乘機車上高速公路，遭車輛撞及身亡，身故受益人丙向乙請求給付保險金。試問丙之請求有無理由？
(A) 有理由，因依保險法規定，僅因被保險人等故意致保險事故發生，保險人始可免其保險給付之責，而甲違反交通規則並非故意致保險事故發生
(B) 無理由，因甲違反交通規則，可認有重大過失，而重大過失應與故意等視
(C) 無理由,因機車行駛於高速公路，是故意違反交通法規，保險人不負保險給付之責
(D) 無理由，因被保險人明知機車不得上高速公路，且機車上高速公路具有高度危險性，均屬眾所週知之事實，顯係故意為之

答案：登入後查看
統計： A(274), B(17), C(47), D(50), E(0) #1797049

廖建寧

B1 · 2018/08/11

#2959055

本題考點在於「除外不保事項」，並且是投保「死亡保險」其屬於人壽保險。

依照《人壽保險單示範條款》的除外不保事項：

　有下列情形之一者，本公司不負給付保險金的責任。

　　一、要保人故意致被保險人於死。

　　二、被保險人故意自殺或自成殘廢。但自契約訂立或復效之日起二年後故意自殺致死者，本公司仍負給付身故保險金或喪葬費用保險金之責任。

　　三、被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死或殘廢。

選項B、C與D的敘述理由，皆不符合除外不保之條件，即使事實如BCD所述，也能有理由去請求給付保險金。