阿摩線上測驗
10 你是偵查隊偵查佐，受理甲對乙實施侵占案件之告訴，由於事件發生已經 3 個月，甲乙雙方各執一詞，
且都無法提出確實被害或對己有利之證據，你應如何處理最適當？
(A)請甲乙雙方回去再蒐集對己有利的事證或人證，以辨是非
(B)告知甲乙雙方勿浪費司法資源，應循地區調解委員會解決
(C)依乙提出侵占告訴意旨，將甲移送管轄地方法院檢察署檢察官偵辦
(D)因為犯罪證據不明確，將案件函送管轄地方法院檢察署檢察官偵處
答案：登入後查看
統計： A(64), B(38), C(302), D(2084), E(0) #682024
統計： A(64), B(38), C(302), D(2084), E(0) #682024
詳解 (共 3 筆)
阿建
#1089680
警察偵查犯罪手冊
第187條
警察機關偵查刑案，有下列情形之一者，得函送管轄法院或檢察署：
（一）告訴乃論案件，經撤回告訴，或尚未調查完竣，而告訴權人已向檢察官告訴者。
（二）證據證明力薄弱或行為事實是否構成犯罪顯有疑義者。
（三）犯罪證據不明確，但被害人堅持提出告訴者。
警察機關偵查刑案，有下列情形之一者，得函送管轄法院或檢察署：
（一）告訴乃論案件，經撤回告訴，或尚未調查完竣，而告訴權人已向檢察官告訴者。
（二）證據證明力薄弱或行為事實是否構成犯罪顯有疑義者。
（三）犯罪證據不明確，但被害人堅持提出告訴者。
37
1
生命就是一段不斷累積的過程
#4964093
警察偵查犯罪手冊198
4
0
