10 依司法院大法官解釋意旨,法院於審判程序中應使被告得以獲知其被訴案件之卷宗及..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
3F 小花 國三下 (2020/06/10)
釋字第 762 號 【審判中被告之卷證資訊獲知權案】 刑事訴訟法第33條第2項前段規定:「無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本」,未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利,且未賦予被告得請求付與卷內筆錄以外之卷宗及證物影本之權利,妨害被告防禦權之有效行使,於此範圍內,與憲法第16條保障訴訟權之正當法律程序原則意旨不符。有關機關應於本解釋公布之日起1年內,依本解釋意旨妥為修正。逾期未完成修正者,法院應依審判中被告之請求,於其預納費用後,付與全部卷宗及證物之影本。 本件暫時處分之聲請,應予駁回。 出至https://m.xuite.net/blog/alex7018168/twblog/570254327 |
4F
|