10 甲、乙為高中同學，均未滿 18 歲，於班級群組中，以不堪入目之文字相互攻擊，甲以其名譽權受損為由，依民法第 184 條第 1 項前段、第 195 條第 1 項規定，請求乙及其父丙連帶賠償精神上損害新臺幣（下同）60 萬元（下稱 A 訴訟）。下列敘述何者正確？ (A)乙、丙可於 A 訴訟中，對甲及其母丁提起反訴，依民法第 184 條第 1 項前段、第 195 條第 1 項規定，請求甲、丁連帶賠償精神上損害 80 萬元 (B)乙、丙委由律師具狀否認乙有侵害甲名譽之情事，惟於第一次言詞辯論期日均未到場，甲之律師則於該次期日當庭以言詞向法院表示撤回 A 訴訟，當日即生撤回 A 訴訟之效力 (C) A 訴訟如經合法撤回，乙、丙所提之合法反訴亦因而失其效力 (D) A 訴訟如經合法撤回，甲及其母丁不得再對乙、丙提起同一訴訟