10 甲與乙訂立買賣契約，向乙購買一台電視機；乙依契約本旨向甲提出給付，詎料甲竟不履行受領義務。下列敘述 何者正確？
(A)甲不構成給付遲延，亦不構成受領遲延
(B)甲僅構成給付遲延，但不構成受領遲延
(C)甲僅構成受領遲延，但不構成給付遲延
(D)甲不但受領遲延，同時亦陷於給付遲延  

答案：登入後查看
統計： A(13), B(49), C(295), D(682), E(0) #1668695

詳解 (共 10 筆)

#2746423
民法第229條(給付遲延) 給付有確定...
(共 216 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#2878601
買賣是雙務契約，甲同時是債權人也是債務人
12
0
#2449966
民法第229條給付遲延、民法234條受領...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2859125

受領 電視機  遲延

給付 金錢 遲延

10
0
#2525728
甲既沒受領電視也沒給付價金所以有給付遲延
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#2515583
為什麼不是C呢，給付遲延不是債務人嗎？債...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#4759776
甲的給付遲延來自於367買受人受領標的物...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#2420088
求解
(共 4 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#4453264
給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付
，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程
序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。
前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任。

債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延
責任。
2
0
#5259559
10 甲與乙訂買賣契約，向乙購買一台Ip...
(共 579 字，隱藏中）
前往觀看
1
0