10 關於刑法第 47 條之累犯加重規定的說明，下列何者正確？
(A)刑之執行完畢或赦免後始發現行為人為累犯者，仍可再行更定其刑予以加重
(B)受拘役或罰金之諭知者，仍可適用累犯加重規定
(C)緩刑期滿且緩刑宣告未經撤銷者，仍屬刑法第 47 條第 1 項規定之「受徒刑之執行完畢」，因而有適用累犯加重之餘地
(D)行為人因假釋出獄，即使在假釋期間故意犯罪而受有期徒刑之宣告，仍無累犯加重規定之適用

答案：登入後查看
統計： A(685), B(839), C(1385), D(2222), E(0) #2988014

詳解 (共 9 筆)

#5599993
假釋期間中故意再犯罪  只是構成撤銷假釋的事由 非累犯
169
1
#5803627


116
1
#6156700
A 錯誤，執行完後就算發現也不能再加重了
第 48 條：裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限。
ㅤㅤ
B 錯誤，只有受徒刑才有累犯加重的規定，拘役和罰金沒有
第 47 條：I 受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
ㅤㅤ
C 錯誤，緩刑期滿未經撤銷，該刑就失其效力，也就是刑從來沒執行過，自然不符合累犯「受徒刑之執行完畢」要件。
第 76 條：緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。但依第七十五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者，不在此限。
ㅤㅤ
D 正確，邏輯同上，假釋"期間"還沒產生第79條假釋期滿以已執行論的效力，不符合累犯「受徒刑之執行完畢」，所以不適用累犯規定
ㅤㅤ
41
0
#5615732

（選項C)刑法第76條本文「緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。」

31
0
#5631779
(A) 刑之執行完畢或赦免後始發現行為人...
(共 222 字，隱藏中）
前往觀看
29
0
#5716900
( A ) 釋字775
刑法第48條前段規定：「裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。」與憲法一事不再理原則有違，應自本解釋公布之日起失其效力。
22
0
#5591180


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#5785998
刑法48：裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限。
11
0
#6090376
赦免「後」、受徒刑「完畢」
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6705513
未解鎖
10.             10...



(共 309 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
私人筆記#5117078
未解鎖
第 十 章 假釋 第 77 條 受...
(共 278 字，隱藏中）
前往觀看
4
1