10 有關刑法之共犯，下列敘述何者正確？
(A)甲教唆乙行竊超商，乙走至超商門口而反悔離去，甲仍成立竊盜罪之教唆犯
(B)乙計畫闖空門行竊，甲提供乙萬能鑰匙一把，乙在前往犯案場所途中發生車禍而送醫治療，甲仍應論以竊盜罪之幫助犯
(C)甲教唆乙闖空門行竊，甲並至行竊現場觀察，見乙動作太慢，甲便與乙一同搜括財物，甲之行為應成立竊盜罪之共同正犯
(D)甲明知好友乙欲於午夜翻爬某戶人家牆垣行竊，乃先於傍晚至該戶人家外牆邊架設鋁梯，供乙順利攀爬，乙果真行竊成功。然因乙不知鋁梯為甲所架設，甲不成立加重竊盜罪之幫助犯

答案：登入後查看
統計： A(29), B(93), C(5199), D(84), E(0) #2988059

詳解 (共 7 筆)

煎魚喵

B2 · 2022/10/19

#5639288

1.甲教唆乙行竊超商,乙走至超商門口而反悔離去,甲仍成立竊盜罪之教唆犯->乙未實施竊盜行為，所以甲是無效教唆不成立教唆犯。
2.乙計畫闖空門行竊,甲提供乙萬能鑰匙一把,乙在前往犯案場所途中發生車禍而送醫治療,甲仍應論以竊盜罪之幫助犯->乙未實施竊盜行為，不成立幫助犯。
3.甲明知好友乙欲於午夜翻爬某戶人家牆垣行竊,乃先於傍晚至該戶人家外牆邊架設鋁梯,供乙順利攀爬,乙果真行竊成功。然因乙不知鋁梯為甲所架設,甲不成立加重竊盜罪之幫助犯->本題中某甲主觀上為某乙犯罪而客觀上實行了構成要件以外的行為，屬於幫助犯，就算甲不知情依然成立。(刑法第30條第1項：幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。)