10. ( )一電路裝置如附圖所示,此時甲、乙兩個燈泡都不亮,以下為小萍與小雯對此情形可能原因的推論:小萍:可能是只有乙燈泡燒毀發生斷路,而甲燈泡是因為乙燈泡燒毀而不亮。 小雯:可能是丙、丁兩條導線其中一條發生斷路,造成兩個燈泡都不亮。
關於兩人的推論下列何者正確?
(A)兩人的推論均合理
(B)兩人的推論均不合理
(C)只有小萍的推論合理
(D)只有小雯的推論合理。
關於兩人的推論下列何者正確?
(A)兩人的推論均合理
(B)兩人的推論均不合理
(C)只有小萍的推論合理
(D)只有小雯的推論合理。
答案:登入後查看
統計: A(0), B(0), C(0), D(1), E(0) #3080645
統計: A(0), B(0), C(0), D(1), E(0) #3080645
詳解 (共 1 筆)
#5756374
此電路中甲、乙燈泡為並聯,只有乙燈泡燒毀不會影響到甲燈泡;丙、丁導線與電路串聯,若其中一條發生斷路,則整個電路皆為斷路,故選(D)。
0
0