10.以下對後現代主義(Postmodernism)的理解,何者不正確?
(A)認為我們無法簡單地理解現實是什麼,但是卻在我們心中主動地建構它
(B)挑戰科學關於事實的客觀性解釋
(C)依靠多元的文化與被詮釋的社會經驗來建構事實
(D)知識是社會的人造物,是論述(discourse)的產物

答案:登入後查看
統計: A(55), B(119), C(127), D(108), E(0) #2951582

詳解 (共 4 筆)

#5689695
(c)依靠多元的文化與被詮釋的社會經驗來...
(共 62 字,隱藏中)
前往觀看
19
0
#5915002
後現代主義強調事實的多元詮釋,但它並不一...
(共 60 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#5643533
依靠多元的文化與被詮釋的社會經驗來建構事實➞詮釋學
0
1
#7129246

後現代主義(Postmodernism)的核心精神包括:

  • 否定單一真理、單一事實

  • 強調語言、文化、權力結構形塑我們“所認為的”現實

  • 知識與真理都是社會建構(social construction)

  • 挑戰科學的客觀性

因此,A、B、D 都完全符合後現代主義的立場:

✔ (A) 正確

後現代主義強調「我們不是被動地看見現實,而是主動建構現實」。
→ 完全符合社會建構論(social constructionism)。

✔ (B) 正確

後現代主義直接挑戰科學所聲稱的客觀性與普遍事實。
→ 經典後現代觀點。

✔ (D) 正確

「知識是社會人造物」是後現代論述的核心。
所有“真理”都是權力話語(discourse)的產物。
→ 典型的 Foucault、Lyotard 觀點。

❌ (C) 為什麼錯?

(C) 說:
「依靠多元文化與被詮釋的社會經驗來建構 事實

問題就在 “建構事實(facts)”

後現代主義反對的正是「事實」這種觀念本身。

後現代主義認為:

  • 世界中不存在單一的、客觀的「事實」

  • 所謂的事實只是某個文化、權力結構下的「詮釋」

  • 因此不可能“建構事實”,只能“建構詮釋”、“建構敘事”

換句話說,後現代不會承認「事實會被建構」,因為它否定「事實」本身具有本質性。

因此 (C) 將「事實」視為可被建構的東西,與後現代主義否定客觀事實的立場不符。

0
0