阿摩線上測驗
10. 因起訴而有時效中斷，下列何種事由不會與起訴有發生同一效力？
(A)告知訴訟
(B)聲請強制執行
(C)提起行政訴訟
(D)依督促程序，聲請發支付命令
答案：登入後查看
統計： A(405), B(106), C(633), D(194), E(0) #2084039
統計： A(405), B(106), C(633), D(194), E(0) #2084039
詳解 (共 5 筆)
朱一旦
#3632293
第 129 條（消滅時效中斷之事由）
消滅時效，因左列事由而中斷：
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
左列事項，與起訴有同一效力：
一、依督促程序，聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。
消滅時效，因左列事由而中斷：
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
左列事項，與起訴有同一效力：
一、依督促程序，聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。
46
0
國考戰士
#5042266
換個角度想，民法是基於私法關係而形成的法條，自然不會有行政訴訟這個選擇被規範在民法法條內
8
0
老牛牛
#5908691
這題完全在考對第129條內文熟悉度，只有把這法條多看幾次多念幾次就比較能選得出來
3
0
油膩膩
#6386520
(A) 告知訴訟135
(B) 聲請強制執行136
(C) 提起行政訴訟
(D) 依督促程序，聲請發支付命令132
0
0