102. 關於法院判決書之記載，下列敘述何者錯誤？
(A)簡易訴訟事件，受不利判決之當事人於宣示判決時捨棄上訴權者，法院得於判決書僅記載主文
(B)小額訴訟事件，法院之判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時加記理由要領
(C)通常訴訟事件，法院無須將其得心證之理由記明於判決書
(D)簡易訴訟事件，受不利判決之當事人於法院宣示判決時，履行判決所命之給付，法院得於判決書僅記載主文

答案：登入後查看
統計： A(34), B(17), C(257), D(26), E(0) #1597523

詳解 (共 3 筆)

#2799752

民事訴訟法

第 222 條法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事 實之真偽。但別有規定者，不在此限。 當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應 審酌一切情況，依所得心證定其數額。 法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。 得心證之理由，應記明於判決。
2
0
#2537358
第 222 條法院為判決時，應斟酌全辯論...
(共 148 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#3809775
A簡易訴訟事件，受不利判決之當事人於宣示...
(共 568 字，隱藏中）
前往觀看
1
0