初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

23 甲家中因故失火，火勢甚猛並逼近甲，甲為求自保，不得已乃由家中五樓陽台逃生至隔鄰乙住家陽台，同時破壞乙陽台所設防盜木門以便進入陽台。下列敘述，何者正確？

(A)甲對乙須負損害賠償責任

甲家中因故失火，生命及身體遭受威脅(符合必要原則與法益權衡)之緊急危難而出於不得已破壞乙家中之財產行為，不罰。

甲對乙具有非法律事實(不生法效果者，稱非法律事實)
(B)如乙當時已拒絕甲進入乙住家陽台，甲仍強行進入時，甲對乙須負損害賠償責任

甲家中因故失火，生命及身體遭受威脅(符合必要原則與法益權衡)之緊急危難而出於不得已破壞乙家中之財產行為，不罰。
如乙當時已拒絕甲進入乙住家陽台，甲仍強行進入時，甲對乙除不須負損害賠償責任，...

23 甲家中因故失火，火勢甚猛並逼近甲，甲為求自保，不得已乃由家中五樓陽台逃生至隔鄰乙住家陽台，同時破壞乙陽台所設防盜木門以便進入陽台。下列敘述，何者正確？

(A)甲對乙須負損害賠償責任

甲家中因故失火，生命及身體遭受威脅(符合必要原則與法益權衡)之緊急危難而出於不得已破壞乙家中之財產行為，不罰。

甲對乙具有非法律事實(不生法效果者，稱非法律事實)
(B)如乙當時已拒絕甲進入乙住家陽台，甲仍強行進入時，甲對乙須負損害賠償責任

甲家中因故失火，生命及身體遭受威脅(符合必要原則與法益權衡)之緊急危難而出於不得已破壞乙家中之財產行為，不罰。
如乙當時已拒絕甲進入乙住家陽台，甲仍強行進入時，甲對乙除不須負損害賠償責任，請乙依據必要原則與法益權衡做出適法性之行為。
(C)甲不須對乙負損害賠償責任

甲家中因故失火，生命及身體遭受威脅(符合必要原則與法益權衡)之緊急危難而出於不得已破壞乙家中之財產行為，不罰。
(D)如木門價值較高時，甲在法律上應酌予賠償乙所受損害 .

道義上君子協定
祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。