【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
22 行政法院於個案中若認定系爭法規命令牴觸法律，有關其合法性之審查，下列敘述何者正確？
(A)行政法院得宣告該法規命令無效，該法規命令自始失其效力
(B)行政法院得於個案中認定該法規命令違法，並於個案拒絕適用
(C)行政法院應裁定停止訴訟，聲請司法院解釋
(D)法規命令乃是行政機關基於法律授權所訂定之規範，與法律有同一效力，行政法院不得質疑其效力

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Zack Fang 大一上 (2016/07/21)
命令抵觸法律 -> 法官拒絕適用 命令抵觸憲法 -> 暫停訴訟程序，聲請大法官解釋法律抵觸憲法 -> 暫停訴訟程序，聲請大法官解釋-----------------司法院大法官審理案件法第 5 條有左列情形之一者，得聲請解釋憲法： 一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權 與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有 牴觸憲法之疑義者。 二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法 定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。 三.....觀看完整全文，請先登入
25F
彭健欽 (2020/07/16)

復盤-18F

1.命令抵觸憲法 → 暫停訴訟程序，聲請大法官解釋

可是樓上摩友提供的例題

2.適用的法規命令牴觸法律或憲法→(C)得說明理由拒絕適用→因為多了一個法律

→法官不受命令拘束，所以命令牴觸上位階法律、上級命令(憲法例外參照上方1.)，法官得說明理由拒絕適

26F
蔡大芳 高三下 (2021/10/05)

整理樓上各樓結論:

命令抵觸法律 -> 法官拒絕適用
命令抵觸憲法 -> 暫停訴訟程序，聲請大法官解釋。

命令牴觸上位階法律、上級命令，法官得說明理由拒絕適用。

命令牴觸法律或憲法→得說明理由拒絕適用

(因為多了一個法律)


法律抵觸憲法 -> 暫停訴訟程序，聲請大法官解釋





27F
萬晉宏 大四上 (2023/07/26)

命令牴觸憲法與法律→法官直接拒絕適用，無須聲請大法官釋憲
法律牴觸憲法→法官裁定停止審判程序，聲請大法官釋憲


22 行政法院於個案中若認定系爭法規命令牴觸法律，有關其合法性之審查，下列敘述何..-阿摩線上測驗