1092.下列有關擄人勒贖罪之敘述何者錯誤？
(A)擄人勒贖罪既遂與未遂之區分，係以是否取得贖款為標準
(B)「擄人後而意圖勒贖」者，以「意圖勒贖而擄人」論
(C)犯擄人勒贖之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑
(D)犯擄人勒贖之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑。

答案：登入後查看
統計： A(1784), B(268), C(83), D(221), E(0) #268796

詳解 (共 8 筆)

#2526043
擄人已實質妨礙了人的自由，雖然沒有取得財...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
34
0
#307509
刑法§347

意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。

24
0
#1652394
兩者不同處。擄人勒贖俗稱「綁票」，被擄人俗稱「肉票」；若將被擄人殺死則稱「撕票」。依刑法規定，此罪之類型有四：一、擄人勒贖罪：即意圖勒贖而擄人者是。二、預備擄人勒贖罪：即意圖勒贖，而僅有擄人之預備「尚未著手於擄人行為之實行者是。三、擄人勒贖結果加重犯：即意圖勒贖而擄人，因而致人於死或重傷者是。四、擄人勒贖之結合犯，又可分為兩種：（一）擄人勒贖而故意殺被害人（指被擄人）罪；（二）擄人勒贖而強姦被害人（指被擄人）罪。
18
0
#1070156
A的既未遂，是以有無做到勒贖的行為算之嗎?
假如已擄人但要打電話給被害人家屬時電話一直不通等情形，屬擄人勒贖未遂；
一旦打通了，被害人家屬也得知了，屬擄人勒贖既遂。 
已上推測請專家們批評指教，謝謝。
7
2
#891729
D選項應錯,因為沒有寫得,就是應。

5
6
#5644444
(A) 擄人勒贖罪既遂與未遂之區分，係以...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#962279
A是以什麼區分? 
3
4
#6313209

幹，直接講很難嗎，看這條既、未遂的分辨方法就是（（（（（被擄者是否喪失行動自由然後處於人為之實力支配之下））））））

1
0