【客服暫停服務時間】10/10(四)，影響：阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。

地特四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
11 下列何者與人身自由之干預較無關係？
(A)強制經許可合法入境之大陸地區人民出境
(B)外國人受驅逐前由內政部移民署為暫時收容
(C)對曾與法定傳染病之病人接觸或疑似被傳染者施行強制隔離處置
(D)令經常逃學或逃家之虞犯少年收容於少年觀護所

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
WA_JIMMY 國一下 (2018/06/05)
(A)強制經許可合法入境之大陸地區人民出境  釋字710 不符合遷徒自由 (出入)(B)外國人受驅逐前由內政部移民署為暫時收容   人身自由(被關起來)(C)對曾與法定傳染病之病人接觸或疑似被傳染者施行強制隔離處置 人身自由(被關起來.....看完整詳解
12F
Nasa 大四下 (2019/10/01)

做好多次都錯

其中差異就是收容跟 強制出境


13F
Robin 幼兒園下 (2021/07/26)

A 710 有違憲法正當法律程序原則，不符憲法第十條保障遷徙自由之意旨。

B 708 未賦予受暫時收容人即時之司法救濟；又逾越上開暫時收容期間之收容部分，非由法院審查決定，均有違憲法第八條第一項保障人民身體自由之意旨。

C 690 傳染病防治法規定：曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得由該管主管機關予以留驗；必要時，得令遷入指定之處所檢查，或施行預防接種等必要之處置。」關於必要之處置應包含強制隔離在內之部分，對人身自由之限制，尚不違反法律明確性原則、憲法比例原則、正當法律程序之意旨。

D 664 又少年事件處理法規定，就限制經常逃學或逃家虞犯少年人身自由部分，不符憲法第二十三條之比例原則，亦與憲法第二十二條保障少年人格權之意旨有違




14F
家寧胡 大一上 (2023/09/08)
釋字710
大陸地區人民非經主管機關許可，不得進入臺灣地區。」是在兩岸分治之現況下，大陸地區人民入境臺灣地區之自由受有限制（本院釋字第四九七號、第五五八號解釋參照）。惟大陸地區人民形式上經主管機關許可，且已合法入境臺灣地區者，其遷徙之自由原則上即應受憲法保障（參酌聯合國公民與政治權利國際公約第十二條及第十五號一般性意見第六點）。除因危害國家安全或社會秩序而須為急速處分者外，強制經許可合法入境之大陸地區人民出境

應踐行相應之正當程序


11 下列何者與人身自由之干預較無關係？ (A)強制經許可合法入境之大陸地區人..-阿摩線上測驗