11 依憲法增修條文第2條第3項與司法院釋字第543號解釋，下列有關發布緊急命令之敘述，何者正確？
(A)緊急命令經行政院會議之決議後，由行政院院長發布
(B)執行機關依緊急命令所為之補充規定無須送交立法院審查
(C)緊急命令只能在立法院休會期間發布
(D)緊急命令具有暫時替代或變更法律之效力

答案：登入後查看
統計： A(167), B(191), C(123), D(12259), E(0) #157044

詳解 (共 7 筆)

#426538
中華民國憲法增修條文第2第3項規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」
85
0
#764508
應該說 發布緊急命令前要先經過行政院會議決議發佈事項 之後在又總統依職權發佈!!
21
0
#1856077
〔相關考古題〕1.根據憲法增修條文對於總...
(共 980 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#3014712
回 2F & 4F 的同學~依《...
(共 259 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1017619
(B)  見    憲增2-3   發布命令後10日內由立法院追認
6
3
#937577
B 怎解 ?
4
0
#760784
(a)所以A是由總統發布而不是行政院嗎???
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1035697
未解鎖
《憲法§43》: 「國家遇有天然災害、...
(共 1961 字，隱藏中）
前往觀看
1
0