阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
>
102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18440
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18440 |
科目:
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
試卷資訊
試卷名稱:
102年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18440
年份:
102年
科目:
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
11 承上題,丙公司向主管機關申請聘僱乙女,遭到主管機關以妨害本國人就業機會為由而拒絕,試問 下列敘述何者錯誤?
(A)外國人也可作為基本權利的主體
(B)乙女在本案中遭到歧視
(C)外國人的人權也受到我國憲法的保護
(D)大法官認為外國人與本國人應該享有完全相同的基本權利內容
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
不純正工程人員
B1 · 2019/04/01
推薦的詳解#3272425
未解鎖
外國人並沒有與本國人享受相同的基本權利譬...
(共 35 字,隱藏中)
前往觀看
8
0