11 近幾年每當選舉前夕,選情呈現膠著狀態,候選人間競爭激烈,此時各陣 營常祭出「棄保」操作策略。在現代的公共選擇理論中,「棄保」效應適 合用那種模型來解釋?
(A)策略性投票
(B)操縱議程
(C)中位數投票者定理
(D)選票互助

答案:登入後查看
統計: A(251), B(17), C(34), D(109), E(0) #2687931

詳解 (共 3 筆)

#5120133

策略性投票也稱棄保效應(Strategic voting;Tactical voting),

指在選舉中,一方人士為阻止另一方的候選人出,

投給另一名不一定立場相近,但最大機會勝出的候選人

 

行使策略性投票的選民,往往並非對所投的對象支持,只是以配票策略,反對自己不喜歡的候選人。

14
0
#4726778
棄保是策略性投票的一種。也是一種選舉策略...
(共 152 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#5123447
以樓上的定義舉個例子:三位候選人:ABC...
(共 110 字,隱藏中)
前往觀看
5
0