初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
11 關於行政罰之裁處權,下列敘述何者正確?
(A)因 5 年期間之經過而消滅
(B)裁處權期間自違反行政法上義務之行為開始時起算
(C)行為之結果發生在行為終了之後者,自該行為終了時起算
(D)行為犯之裁處權期間自違反行政法上義務之行為終了時起算


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
sesame 大三上 (2015/08/18)
行政罰法§27 I,II:行政罰之裁處權,★3...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
14F
我愛阿摩,阿摩愛我 (2021/03/30)

行政罰法§27

行政罰之裁處權,因3年期間之經過而消滅。

前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算。


違反行政法上義務之行為,原則上以「行為終了時」起算;

但行為之結果發生在後,自該「結果發生時」起算。

15F
好鄉民 研二下 (2021/07/30)

司法的還是要練阿

原民類的如果你不是要去考的原民,倒是可以不用練

裡面一堆原住民法,一般考試不會出

16F
吾寺 儻平郎 研二上 (2023/06/06)

第 27 條
行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。
前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算。
前條第二項之情形,第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者,第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。

11 關於行政罰之裁處權,下列敘述何者正確? (A)因 5 年期間之經過而消滅..-阿摩線上測驗