阿摩線上測驗
11 關於要約引誘及要約，下列敘述，何者正確？
(A)要約引誘為意思表示
(B)將商品置於貨架上並標示價錢，此應屬於要約
(C) A 賣場在報紙買半版廣告，宣稱中秋節全店商品打八折，此廣告應為要約
(D)甲寫信詢問乙是否願意以新臺幣（下同）50 萬元購買 A 車，乙回覆要求甲降價為 30 萬元。乙 之回覆視為承諾
統計： A(42), B(332), C(32), D(19), E(0) #3358786
詳解 (共 3 筆)
正確答案是 (B)。
選項 (A) 的解釋
要約引誘並非意思表示，而是希望對方提出要約的行為。例如，拍賣會上的喊價、房屋出租廣告等都屬於要約引誘。
選項 (B) 的解釋
將商品置於貨架上並標示價錢，屬於要約。顧客挑選商品結帳時，即為承諾，買賣契約即成立。
選項 (C) 的解釋
A 賣場在報紙買半版廣告，宣稱中秋節全店商品打八折，此廣告應為要約引誘。因為廣告內容並未明確表示所有商品的詳細資訊，僅為吸引顧客上門的宣傳手法。
選項 (D) 的解釋
乙回覆要求甲降價為 30 萬元，此為要約的變更 (或稱為還價)。乙的拒絕原要約並提出新要約，並非承諾。
要約與要約引誘的區別
| 特徵 | 要約 | 要約引誘 |
|---|---|---|
| 定義 | 是一種意思表示，表明願意按照特定條件訂立契約。 | 是一種意思表示，旨在引誘他人向自己提出要約。 |
| 法律效力 | 一經對方承諾，契約即成立。 | 不具有法律約束力，僅為邀請對方提出要約。 |
| 例子 | 我願意以 100 萬元出售我的房子。 | 房屋出租廣告，上面寫著「歡迎來電洽詢」。 |
總結
要約與要約引誘是不同的概念，兩者在法律效力上有顯著差異。
正確答案是 (B)。
選項 (A) 的解釋
要約引誘並非意思表示，而是希望對方提出要約的行為。例如，拍賣會上的喊價、房屋出租廣告等都屬於要約引誘。
選項 (B) 的解釋
將商品置於貨架上並標示價錢，屬於要約。顧客挑選商品結帳時，即為承諾，買賣契約即成立。
選項 (C) 的解釋
A 賣場在報紙買半版廣告，宣稱中秋節全店商品打八折，此廣告應為要約引誘。因為廣告內容並未明確表示所有商品的詳細資訊，僅為吸引顧客上門的宣傳手法。
選項 (D) 的解釋
乙回覆要求甲降價為 30 萬元，此為要約的變更 (或稱為還價)。乙的拒絕原要約並提出新要約，並非承諾。
要約與要約引誘的區別
| 特徵 | 要約 | 要約引誘 |
|---|---|---|
| 定義 | 是一種意思表示，表明願意按照特定條件訂立契約。 | 是一種意思表示，旨在引誘他人向自己提出要約。 |
| 法律效力 | 一經對方承諾，契約即成立。 | 不具有法律約束力，僅為邀請對方提出要約。 |
| 例子 | 我願意以 100 萬元出售我的房子。 | 房屋出租廣告，上面寫著「歡迎來電洽詢」。 |
總結
要約與要約引誘是不同的概念，兩者在法律效力上有顯著差異。