11 家庭暴力防治法有關保護令之審理及核發，下列敘述何者正確？
(A)保護令事件之審理不公開
(B)通常保護令之有效期間為 1 年以下，並不得延長
(C)法院受理保護令之聲請後，得以當事人間有其他案件偵查為由，可以延緩核發
(D)審理時基於保密原則，不得有陪同人員

(A)保護令事件之審理不公開

(C)法院受理保護令之聲請後，得以當事人間有其他案件偵查為由，可以延緩核發

(D)審理時基於保密原則，不得有陪同人員

第13條（保護令事件之審理）

　　聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。 

　　法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。 

　　前項隔別訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之，或採有聲音及影像相互傳送之科技設備或其他適當隔離措施。 

　　被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害人在場，並得陳述意見。 

　　保護令事件之審理不公開。 

　　法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。 

　　保護令事件不得進行調解或和解。 

　　法院受理保護令之聲請後，應即行審理程序，不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。 

(B)通常保護令之有效期間為 1 年以下，並不得延長

第15條（通常保護令之效力）

　　通常保護令之有效期間為二年以下，自核發時起生效。 

　　通常保護令失效前，法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之。延長保護令之聲請，每次延長期間為二年以下。 

　　檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關得為前項延長保護令之聲請。 

　　通常保護令所定之命令，於期間屆滿前經法院另為裁判確定者，該命令失其效力。