11.道德與法律有相互重疊之處，也有一些差異存在。下列哪些是同時違反道德及法律的行為？(甲)撿到6000元，很高興的拿去買限量球鞋；(乙)為了買賽德克巴萊的電影票而插隊；(丙)在課堂上和老師頂嘴；(丁)為了家產而殺害親生父親。　
(A)甲乙　
(B)甲丁　
(C)乙丙　
(D)丙丁

答案：登入後查看
統計： A(89), B(4976), C(35), D(112), E(0) #286751

詳解 (共 10 筆)

#332114

題目是"同時"違反(道德)及(法律)的行為
乙是道德才對....又不是拿刀要插隊買電影票= =

 

15
0
#325907
請問（乙）為了買賽德克巴萊的電影票而插隊...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#234581


乙-違法

丙-道德

4
0
#744148

給樓上，法律人要有一些生活觀念，假如死記法條，只會淪為＂法將＂而已。

請問您撿到錢，您會送警局嗎？假如現在撿到１元或１０元，你放入口袋，這是侵占罪嗎？

 

另外上課頂嘴，題目並沒有說是怎樣的頂嘴，

所以我的懷疑並沒有錯，

 

這題出自所謂的＂題庫＂，所以國家考試也盡量不會出現這種有瑕疵的題目。

也謝謝你對我的考不考上盡一分心力喔　^ ^ ～

 

1
0
#743400
樓上不要激動,題目先看清楚喔^^
您問甲違反什麼法,撿到錢不送給警察伯伯是刑法的侵佔罪喔~
在課堂上老師叫你不要睡覺,你說"不要吵我啦"頂嘴,您覺得有犯公然侮辱罪嗎~
再來乙沒有違法喔,所以不用選啊,
題目要看清楚才考的上喔~
1
0
#769560
沒有攝影機都是死角，死無對証案例是很多的，也就是大家所說的"羅生門"
0
0
#570669
甲是違反什麼法?  撿到錢-民法?
0
0
#570671
這題本身就有瑕疵,誰說在課堂上跟老師頂嘴不會犯公然侮辱罪?
0
0
#570673

乙-違法?  乙有違法???

0
0
#744248

給樓上~

我沒有說"撿到六千元不交去警局是生活觀念" 喔  ^^

所以你並沒有落伍喔！^ ^

題目確實是6000元，也成立侵占罪。我對我的預設１元和１０元表示遺憾～

加油喔！希望再互相討論喔！祝您成功考上！

0
0