11. 有將近九成的大學將「通過英文檢定」當作畢業條件,即使修完畢業所需學分,若未通
過英文檢定亦無法畢業。有一位政大法律系學生,已經修滿畢業所需學分,取得英文檢
定證書,但他選擇不交英文檢定證書,確定延畢之後,提出了申訴、訴願,皆遭到駁回,
最後對政大提起行政訴訟。請問何者敘述正確?
(A)若該生交出英文檢定證書,順利畢
業,即無法向政大提起行政訴訟
(B)該生應向地方法院行政法庭提起訴訟
(C)此行政處
分未剝奪該生受教權,法院將以此為由駁回
(D)若一審判決敗訴,該生即可聲請大法官
釋憲。
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
11. 有將近九成的大學將「通過英文檢定...
未解鎖
http://pnn.pts.org.t...
未解鎖
大學以上學生:不論該處分是否侵害受教權,...
未解鎖
回復六樓非地方法院行政訴訟庭,是直接到高...
未解鎖
這題有疑問的是(C) 個人認為選項語焉不...
未解鎖
經大法官釋憲以前的中等教育是退學以外的處...