114.下列關於條件的敘述,何者正確?
(A)附條件之法律行為當事人,於條件成否未定前,也有受法律保護的期待利益
(B)關於條件之規定為強行法,當事人不得另為與規定不同的特約
(C)因條件成就而受利益之當事人,如以不正當行為促其條件之成就者,視為無條件
(D)附停止條件之法律行為,於條件成就時,效力停止
答案:登入後查看
統計: A(731), B(111), C(331), D(410), E(0) #1545788
統計: A(731), B(111), C(331), D(410), E(0) #1545788
詳解 (共 3 筆)
#2006266
(A)依據民法§100:此為「期待權」之保護
ex.甲與乙約定,乙若通過100年高考,則甲出售所有A屋於乙,作為乙工作時之住所,但甲於考試放榜前,即將該屋出售給丙。
並辦理移轉登記,則:甲乙間之買賣契約附有停止條件,甲之行為違反民法上期待權之保護規定。
(B)條件之規定「非」強行法,所以可另規定不同之特約。
(C)依據民法§101條:
「因條件成就而受不利益之當事人,如以不正當行為阻其條件之成就者,視為條件已成就;
因條件成就而受利益之當事人,如以不正當行為促使條件之成就者,視條件不成就。」
ex.甲與乙約定若乙三個月不生病,則贈送一台車,但甲利用各種不當方法使乙生病(阻其條件之成就),則視為條件已成就,
甲仍要贈送車子。
(D)民法§99條:
「附停止條件之法律行為,於條件成就時,發生效力。」
ex.甲跟乙約定,若乙考全校第一名,贈與獎金一千元。當乙做到時,法律行為即發生效力。甲要給乙一千元。
參考書目:程怡 法學緒論
70
0