1140.甲教唆乙殺害丙，惟乙並未依甲之教唆殺害丙，而僅將丙傷害之，甲之行為應如..-阿摩線上測驗

上一題

1140.甲教唆乙殺害丙，惟乙並未依甲之教唆殺害丙，而僅將丙傷害之，甲之行為應如何處斷？
(A)無罪 153
(B)甲應依普通傷害既遂罪處斷
(C)甲應依殺人未遂罪處斷
(D)甲應依殺人未遂罪與普通傷害既遂罪之數罪併罰處斷

答案：登入後觀看
難度： 簡單

	2F 我愛阿摩，阿摩愛我 (2012/05/24) http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4823 參最下面 http://member.public.com.tw/common/debate/article/568877.html 參最下面（３） http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,659,&job_id=28700&article_category_id=1034&article_id=13958 檢舉
	3F Aaron Chiang 小三下 (2012/06/11) 按29條III刪除之後，採限制從屬性，教唆之罪，以被教唆人著手為限。本題中被教唆人，無著手殺人，僅著手傷害，故應不成立殺人罪。惟本題中乙有故意，且著手傷害，故成立故意傷害罪。甲依同質重合性理論，殺人犯意包括傷害，故甲應亦有教唆傷害故意，故應亦成立故意傷害罪。本題提答案應為B 檢舉
	4F 【站僕】摩檸Morning 國三下 (2012/06/13) 原本答案為C,修改為B 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

1140.甲教唆乙殺害丙，惟乙並未依甲之教唆殺害丙，而僅將丙傷害之，甲之行為應如..-阿摩線上測驗

公職◆刑法題庫下載題庫