想請問 想快點上岸
聯邦採分權(麥迪遜、傑佛遜);民主共和採中央集權(漢彌爾頓)
上面是否有顛倒?
是不是 民主共和黨採分權(麥迪遜、傑佛遜);聯邦黨採中央集權(漢彌爾頓),才對?
還是我弄錯了...謝謝
回樓上louise 大大 我有翻書 您不說我也沒發現><
想快點上岸大大應該是筆誤
我看韋伯老師的書寫
民主共和黨採分權(麥迪遜、傑佛遜)→ (今日民主黨)的前身
聯邦黨採中央集權(漢彌爾頓)→擔任財政部長上任後,企圖打造經濟上強而有力的中央政府,並擴大政府權限。
p.s.聯邦黨作為美國的開國政黨之一,由於沒作好政黨政治的準備,後來政治地位被民主共和黨取代並瓦解,但為美國的兩黨制打下基礎。
若有誤還請指正,謝謝
另附上維基連結
右派的看法:
Lipset認為 政黨即是社會衝突和分歧的產物 是為解決中央和邊陲 國家和教會 工人和擁有者 以及工業和農業之分歧
12 以社會學觀點解釋政黨形成的相關研究中,Lipset and Rokkan強..-阿摩線上測驗