12 依司法院大法官解釋，有關憲法上總統豁免權之規定，下列敘述何者正確？
(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全
(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者，總統可因其身分免予被訴
(C)總統之刑事豁免權係指總統就其犯罪行為享有實體之免責權
(D)總統豁免權雖係為總統之職位而設，但總統仍得拋棄此憲法賦予之特權

答案：登入後查看
統計： A(780), B(37), C(46), D(67), E(0) #2429599

詳解 (共 2 筆)

#4218679

(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全（O）
(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者，總統可因其身分免予被訴（X，憲法第52條，僅指不受刑事上之訴究，即刑事豁免權僅及於刑事，不及於民事）
(C)總統之刑事豁免權係指總統就其犯罪行為享有實體之免責權（X，依釋字388，僅為暫時不能為刑事上訴究，並非完全不適用刑法或相關法律規定，故為一種夠暫時性的程序障礙，非享有實體之免責權）

(D)總統豁免權雖係為總統之職位而設，但總統仍得拋棄此憲法賦予之特權 .（X，依釋字627，豁免權係為總統之職位而設，擔任總統之個人，原則不得拋棄）

39
0
#4824335
(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案...
(共 177 字，隱藏中）
前往觀看
10
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3212392
未解鎖
考點：總統刑事豁免權
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
0
1