12 決定一個研究的內在效度（internal validity）之因素為何？
(A)排除其他干擾變項（或其他可能之解釋）的程度
(B)治療效果的好壞
(C)研究參與者的評估
(D)實驗者的評估

答案是 (A) 排除其他干擾變項（或其他可能之解釋）的程度。

?核心理論與選項詳解

在研究方法與心理學統計中，內在效度（Internal Validity）是評估一個研究設計好壞的最關鍵指標之一。

• ? (A) 正確：內在效度的定義是指「研究者能多有把握地斷定，實驗結果的變化確實是由自變項（如治療方法）所引起，而不是由其他外在因素造成的」。因此，一個研究能多大程度地控制、操弄實驗條件，並排除其他混淆變項（Confounding variables）或競爭性解釋，就直接決定了該研究內在效度的高低。
• ❌ (B) 錯誤：治療效果的好壞（例如患者病情改善了多少）屬於「實驗結果的顯著性或臨床效果大小（Effect size）」，與研究設計本身的因果推論嚴謹度（內在效度）無關。即使治療效果很好，如果研究沒有控制好對照組，結果也可能是因為時間流逝（成熟因素）自然好的，此時內在效度反而很低。
• ❌ (C) 與 (D) 錯誤：無論是研究參與者還是實驗者主觀的評估，都無法客觀保證研究設計在邏輯上的嚴密性。相反地，如果實驗者知道誰進了治療組，反而容易產生「實驗者期望效應（Experimenter expectancy effect）」，進而破壞內在效度。