12 甲承攬乙的住宅裝修工程,因甲之裝修工人丙施工不慎釀成火災,造成乙的住宅及屋內原有之家 具及設備(沙發座椅、床組、冰箱等)全部燒毀,在現場的乙也因此身受重傷。試問:乙欲向甲 請求損害賠償,按現行實務見解,其法律依據,下列何者錯誤?
(A)乙得依據民法第 227 條規定,請求住宅、屋內原有之家具設備及身體受傷之損害賠償
(B)乙得依據民法第 495 條第 1 項規定,請求住宅、屋內原有之家具設備及身體受傷之損害賠償
(C)乙得依據民法第 224 條規定,主張甲就丙之過失,與甲自己之過失負同一責任
(D)乙得依據民法第 495 條第 2 項規定,解除契約

答案:登入後查看
統計: A(21), B(45), C(24), D(23), E(0) #2966354

詳解 (共 2 筆)

#5922810
(A)民法 第227條 I因可歸責於債...
(共 314 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6118684
(A)正確 債務人甲因可歸責自己之事由,...
(共 383 字,隱藏中)
前往觀看
5
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5778290
未解鎖
民法第四九五條第一項之賠償範團,依最高...
(共 75 字,隱藏中)
前往觀看
0
0