12 舊槍砲彈藥刀械管制條例第19 條第1 項關於「一律強制工作三年」的規定，其所採措施與所欲達成預防矯治之目的及所需程度，不合憲法的何種要求？
(A) 法律保留原則
(B) 比例原則
(C) 罪刑法定原則
(D) 一事不二罰原則

答案：登入後查看
統計： A(343), B(12324), C(402), D(451), E(0) #186192

詳解 (共 4 筆)

#721864

節錄於 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092103486

最佳解答  

回答者： CZ ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2005-09-21 10:19:21

所謂強制工作是保安處分的一種.

是對於違法之人,除了刑罰之外對於犯罪人之社會危險性所為之安全措施.

而強制工作在刑罰執行之前或之後,使犯罪人進入勞動場所勞動希望其養成自食其力的習慣,合法謀生的一技之長     .(口頭勸導要努力，要向上... 不如強制他勞動，並教他一些技能，從監獄出來後，可以找工作或自己開店...)

 




中華民國刑法

第 90 條 有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前，令入勞動場

所，強制工作。

前項之處分期間為三年。但執行滿一年六月後，認無繼續執行之必要者，

法院得免其處分之執行。

執行期間屆滿前，認為有延長之必要者，法院得許可延長之，其延長之期

間不得逾一年六月，並以一次為限。


31
0
#581324
就是不管如何，強迫你去工作三年的意思。
27
0
#528685

J471

 
人民身體之自由應予保障，憲法第八條設有明文。限制人身自由之法律，其內容須符合憲法第二十三條所定要件。保安處分係對受處分人將來之危險性所為拘束其身體、自由等之處置，以達教化與治療之目的，為刑罰之補充制度。本諸法治國家保障人權之原理及刑法之保護作用，其法律規定之內容，應受比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性，及對於行為人未來行為之期待性相當。槍砲彈藥刀械管制條例第十九條第一項規定：「犯第七條、第八條、第十條、第十一條、第十二條第一項至第三項、第十三條第一項至第三項之罪，經判處有期徒刑者，應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作，其期間為三年。」此項規定不問對行為人有無預防矯治其社會危險性之必要，一律宣付強制工作三年，限制其中不具社會危險性之受處分人之身體、自由部分，其所採措施與所欲達成預防矯治之目的及所需程度，不合憲法第二十三條所定之比例原則。犯上開條例第十九條所定之罪，不問對行為人有無預防矯治其社會危險性之必要，一律宣付強制工作三年之部分，與本解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起不予適用。犯該條例第十九條第一項所列舉之罪，依個案情節符合比例原則部分，固應適用該條例宣告保安處分；至不符合部分而應宣告保安處分者，則仍由法院斟酌刑法第九十條第一項規定之要件，依職權為之，於此，自無刑法第二條第二項之適用，亦即仍有從新從輕原則之適用。
20
0
#579610
一律強制工作三年??
請問這是何意呢?
 
11
0