【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

移民法規題庫下載題庫

上一題
【已刪除】12 逃逸外勞張君，在果園非法打工，被內政部入出國及移民署宜蘭縣專勤隊查獲，解送宜蘭收容所收容。律師王君未受 委任，主動要為張君聲請提審，應向何單位提出？
(A)宜蘭縣專勤隊
(B)宜蘭收容所
(C)宜蘭地方法院
(D)張君係違反行政法，不得聲請提審

答案：C
難度： 非常簡單
最佳解!
知恥近乎勇。專注。持修品德 高二上 (2014/10/27)
依據的《入出國及移民法》第38條已在2013年被大法官宣告違憲。釋字第708號解釋文指出，除刑事羈押，收容亦屬嚴重干預人民身體自由的處分。不論是否屬於刑事身分的被告，都應該要有正當法律程序，否則將違反《憲法》第8條保障的人身自由。雖然該條文最遲至民國104年2月6日才失效，但2014年7月8日上路的新制《提審法》正是彌補該空窗期。該修正.....看完整詳解
5F
阿文仔 大一上 (2018/05/20)

收容新制已經改成移民法38-2收容異議了

6F
syuan 大三下 (2018/07/25)

先向移民署為收容異議-

有理由撤銷廢止；

無理由移送法院

*行政訴訟法第237-10:

本法所稱收容聲請事件如下：

一、依入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例及香港澳門關

    係條例提起收容異議、聲請續予收容及延長收容事件。

二、依本法聲請停止收容事件。

行政訴訟法第237-11:

收容聲請事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

前項事件，由受收容人所在地之地方法院行政訴訟庭管轄，不適用第十三

條之規定。


一定要先經過移民署才可以
如果先向法院或其他機關提收容異議，要送回移民署先審查



至於提審應該是另外的形式(畢竟他寫的是拘禁或逮捕而不是收容)，所以現在提審法第1條可能不適用在收容上面

其實...


查看完整內容
7F
Angel Chang 小一下 (2019/07/15)

1. 於專勤隊逮捕逃逸外勞而移民署尚未做成收容處分時：

應適用提審法，故提審法第1條：人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。

2. 於移民署做成收容處分後：

不適用提審法，而應該依入出國及移民法第38條之2提出收容異議。


【已刪除】12 逃逸外勞張君，在果園非法打工，被內政部入出國及移民署宜蘭縣專勤隊..-阿摩線上測驗