12 國中生張三於某日，在學校被同學多人，以布袋蓋頭圍毆傷害，張三並不清楚實際毆打傷害他之對象為何人；派出所員警受理本案件時，下列何者錯誤？①若張三表明不追究，其父母得獨立告訴 ②學校可對加害學生告訴 ③張三之告訴期間應自被毆打後 6 個月內為之 ④張三可以單獨對其中某位 學生提告，而不告其他參與同學 ⑤張三事後若因他案件死亡，生前已向警方表明不追究此案件，其 父母仍得提出告訴 ⑥若本案曾經調解委員會調解成立者，不應受理
(A)①②③④⑤⑥
(B)②③④⑤
(C)②③⑤⑥
(D)①③④

回樓上

1是正確的原因，參照刑訴法（下稱本法）第233條的第一項：

被害人之法定代理人（就是你爸媽）或配偶，得獨立告訴。

所以今天你不想提告（前提當然是你還活著）你爸媽堅持要告，還是能提起告訴。但今天如果你生前表明不要提告後因其他原因死了，那這時候參照本法第233條不得與被害人明視之意思相反（第五選項錯的原因所在）。

2是錯誤的原因，沒有一個機關（構）可以替你提出告訴。

3是錯誤的原因，被打的受害者提起告訴期間確實是六個月沒錯，但前提是他「知道誰是打他的人」從題意明顯就被戴布袋，他根本不知道是揍他。（請參照本法237條）

4是錯誤的原因，刑訴法有一個告訴主觀不可分原則（請參照本法239條：告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯）

刑事訴訟法233條：

被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。

(3)要說是錯誤有點牽強，即便被害人不知道嫌犯是誰，只要能夠提出具體事證，證明犯罪行為確實存在，即可向警局或檢察署提出告訴
只是四個答案選項都包含(3)，所以沒人提出疑義。

可以參考：告訴期間

最高法院71年度臺上字第6590號判決

告訴乃論罪之本質，乃是否請求偵查機關追訴犯人，尊重犯罪被害人之決定，故為公訴提起之條件，而因之其可否追訴悉繫諸於個人之意思，為免不安定狀態繼續，是《刑事訴訟法》設有告訴期間6個月之規定，逾此期限，其告訴權即行消滅，以免懸而未定。故而此應為告訴期間6個月之起算，以犯罪被害人確知犯人之犯罪行為開始。