12 犯罪社會學家對於「犯罪」的本質有三種主要不同觀點,因而產生差異的解釋和解決的方法。下
列的說明何者錯誤?
(A)一致觀認為「犯罪」是現行刑法所定義的非法行為,為社會共同一致譴責的行為
(B)犯罪發展觀認為「犯罪」是社會在時間上,逐漸發展演化下的產物
(C)互動觀的犯罪理論認為犯罪行為是一個相對主義的概念。當某一行為在社會的道德價值觀下被 標籤化,經由刑事司法處理、個體及社會反應等的反應過程中,建構出所謂的「犯罪」
(D)衝突觀則指出「犯罪」是一種由具經濟上優勢者定義的行為,並透過如此而控制著社會
答案:登入後查看
統計: A(404), B(4683), C(933), D(1226), E(0) #2938514
統計: A(404), B(4683), C(933), D(1226), E(0) #2938514
詳解 (共 6 筆)
#5757038
犯罪發展觀是主張犯罪之開始與持續並非基於單一因素,
而強調用許多的發展因素的相關聯性來解釋複雜的人類行為。
這些因素包括個人因素、社會因素、社會化因素、認知因素及情境因素,都可能影響行為人犯罪的肇始、歷程或持續成為嚴重的常習犯。
而強調用許多的發展因素的相關聯性來解釋複雜的人類行為。
這些因素包括個人因素、社會因素、社會化因素、認知因素及情境因素,都可能影響行為人犯罪的肇始、歷程或持續成為嚴重的常習犯。
86
2
#5947714
一致觀
互動觀
衝突觀
35
4
#6085189
犯罪三觀點:一致觀、互動觀、衝突觀
11
3
#6535786
一致觀的犯罪論:
1.採法律觀點和價值一致的犯罪定義,認為犯罪乃違反刑事法,且為社會共同一致譴責的行為。
2.刑事法事實上反映了社會全體的價值觀、信仰與意見等。故稱之為一致觀的犯罪論。
1.採法律觀點和價值一致的犯罪定義,認為犯罪乃違反刑事法,且為社會共同一致譴責的行為。
2.刑事法事實上反映了社會全體的價值觀、信仰與意見等。故稱之為一致觀的犯罪論。
ㅤㅤ
互動觀:
1.犯罪是一種社會建構,並無本質上犯罪的現象,定義上較傾向衝突觀。
2.犯罪與法律乃獨立於絕對的道德律,乃是社會上有權者的思想意識型態,然後以其特有的影響力將犯罪定義強加於其餘的人身上。
1.犯罪是一種社會建構,並無本質上犯罪的現象,定義上較傾向衝突觀。
2.犯罪與法律乃獨立於絕對的道德律,乃是社會上有權者的思想意識型態,然後以其特有的影響力將犯罪定義強加於其餘的人身上。
3.犯罪者由於違反社會規範,社會揀選將之標籤為偏差行為者。但在界定犯罪的過程中,並無政治和經濟的動機。
ㅤㅤ
衝突觀:
1.犯罪是不同利益團體間互相衝突的結果。
2.犯罪是有權有勢者掌握刑事司法,為維護自己的利益而犯罪化低階層者某些行為之價值觀的體現,而非全民一致通過的信仰或價值觀。
3.犯罪之所以為一個法律定義,實乃統治階級創立的結果,犯罪意義實質包含統治階級利益相衝突的行為。
1.犯罪是不同利益團體間互相衝突的結果。
2.犯罪是有權有勢者掌握刑事司法,為維護自己的利益而犯罪化低階層者某些行為之價值觀的體現,而非全民一致通過的信仰或價值觀。
3.犯罪之所以為一個法律定義,實乃統治階級創立的結果,犯罪意義實質包含統治階級利益相衝突的行為。
ㅤㅤ
出自:https://books.public.com.tw/books/1G158/1G158-CON.pdf
2
0