12 關於政黨違憲解散案件之審理,下列敘述何者正確?
(A)由司法院大法官組成憲法法庭審理之,並由參與案件審理之資深大法官擔任審判長
(B)政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,由內政部聲請憲法法庭為宣 告政黨解散之判決
(C)宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額 2 分之 1 以上同意;評決未達前項同意人數時, 應為不予解散之判決
(D)經憲法法庭宣告解散之政黨,其依政黨比例方式產生之立法委員,自憲法法庭判決生效日或主管機 關為解散公告日起之第 3 日,喪失其資格
答案:登入後查看
統計: A(157), B(237), C(94), D(110), E(0) #2995689
統計: A(157), B(237), C(94), D(110), E(0) #2995689
詳解 (共 7 筆)
#5817715
(A)憲法訴訟法 2
憲法法庭審理案件,以並任司法院院長之大法官擔任審判長
(B) 憲法訴訟法 77
政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。
(C) 憲法訴訟法 80
宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。評決未達同意人數時,應為不予解散之判決。
(D)政黨法30
政黨解散後,其依政黨比例方式產生之全國不分區及僑居國外國民立法委員,自司法院憲法法庭判決生效之日或主管機關為解散公告之日起,喪失其資格。
34
0
#5810441
▍聲請要件
政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。
▍憲法法庭審理結果
宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。(C)
評決未達同意人數時,應為不予解散之判決。
4
0