12.依信託法之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)信託，除法律另有規定外，應以契約或遺囑為之
(B)以應登記或註冊之財產權為信託者，非經信託登記，不生效力
(C)以股票或公司債券為信託者，非經通知發行公司，不得對抗該公司
(D)以有價證券為信託者，非依目的事業主管機關規定於證券上或其他表彰權利之文件上載 明為信託財產，不得對抗第三人

答案：登入後查看
統計： A(42), B(159), C(61), D(30), E(0) #3227004

詳解 (共 6 筆)

#6230935
信託法   第2條 信託，除法律另有規定...
(共 159 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7315040
就算沒有登記也會發生效力，只是不能對抗第...
(共 216 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#6333714
信託法第4條規定：  以應登記或註冊之...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#6691285
A) 信託原則上應以 契約或遺囑成立，...
(共 259 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7560662
(B) 以應登記或註冊之財產權為信託者，非經信託登記，不生效力 要改成：不得對抗第三人
信託還是有效的！
登記或註冊之財產權，例如不動產、車子，如果信託的時候，沒有去登記成信託財產，信託還是成立的，只是萬一有債權人來說要查封拍賣房子，一查發現房子沒信託登記，對債權人來說，他就是不知道你已經信託房子的狀況，他就可以依法去拍賣，這就是不得對抗第三人。
1
0
#7581764

依據《信託法》第 4 條規定，以應登記或註冊之財產權（如不動產）為信託者，「非經信託登記，不得對抗第三人」，而不是「不生效力」。也就是說，信託契約本身在雙方簽署時就已經「生效」了，沒辦登記只是不能用來對抗外面的第三人（例如債權人或買受人），而不是整個信託無效。這是一個極為常見的考試大陷阱！

0
0