12.依司法院大法官解釋意旨，有關立法院調查權之行使，下列敘述何者錯誤？ 
(A)立法院有權向行政機關要求調閱文件原本，但行政首長若認為公開該文件可能干預行政部門有效運 作，得拒絕公開 
(B)立法院可要求與調查事項有關之人民或政府人員陳述證言或表示意見 
(C)為有效行使調查權，調查委員會有權直接規定對違反協助調查義務者裁處罰鍰 
(D)調查權之行使不限於立法委員親自為之，必要時得依法授權非立法委員人士協助調查

答案：登入後查看
統計： A(21), B(7), C(149), D(34), E(0) #1532634

詳解 (共 2 筆)

#2282322

釋字585

 

(B)立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限，必要時並得經院會決議，要求與調查事項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見。

(C)立法院為有效行使調查權，固得以法律由立法院院會決議依法對違反協助調查義務者科處適當之罰鍰，此乃立法院調查權之附屬權力。惟對違反協助調查義務者課以罰鍰之法律規定，除採用裁罰手段應為達成調查目的所必要者外，其裁罰要件及標準均需具體明確，俾使受規範者得預見其行為之可罰，且其規定得經司法審查加以確認，以符憲法第二十三條之比例原則及法律明確性原則之要求。

(D)如因特殊例外情形，就特定事項之調查有委任非立法委員之人士協助調查之必要時，則須制定特別法，就委任之目的、委任調查之範圍、受委任人之資格、選任、任期等人事組織事項、特別調查權限、方法與程序等妥為詳細之規定，並藉以為監督之基礎。

3
0
#2807497

（Ｃ）為有效行使調查權，立法院院會議決調查委員會有權直接規定 對違反協助調查義務者裁處罰鍰 


3
0