阿摩線上測驗
12.依郵政儲金匯兌法規定，中華郵政公司辦理外匯業務違反外匯法令之規定者，中央銀行得視情節之輕重，為下列何者行為？ A.停止其一定期間經營全部之業務 B.停止其一定期間經營一部外匯之業務 C.並通知交通部 D.並通知交通部及金融監督管理委員會，另處以罰鍰
(A)僅 AB
(B)僅 BC
(C)僅 ABC
(D) ABCD
答案：登入後查看
統計： A(116), B(4666), C(805), D(885), E(0) #3190425
統計： A(116), B(4666), C(805), D(885), E(0) #3190425
詳解 (共 6 筆)
剎雨
#6004389
郵政儲金匯兌法 第十二條
中華郵政公司辦理郵政儲金匯兌業務違反法令、章程或有礙健全經營時，金融監督管理委員會除得予以糾正、命其限期改善外，得視情節之輕重，為下列處分，並通知交通部：
一、撤銷法定會議之決議。
二、停止部分郵政儲金匯兌業務。
三、命令解除辦理該項郵政儲金匯兌業務之負責人或職員之職務或停止其於一定期間內執行職務。
四、其他必要之處置。
中華郵政公司辦理外匯業務違反外匯法令之規定者，中央銀行得視情節之輕重，停止其一定期間經營全部或一部外匯之業務，並通知交通部。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
49
0
Jerry Jyun
#6007661
研訓院已於113/1/12回覆此題釋疑
答案應修正為(B)僅 BC
13
0
羅慧欣
#6222325
中華郵政公司辦理外匯業務違反外匯法令之規定者，中央銀行得視情節之輕重，停止其一定期間經營全部或一部外匯之業務，並通知交通部。
金融監督管理委員會得隨時派員或委託適當機構，攜帶證明文件，檢查中華郵政公司之郵政儲金匯兌業務、財務及其他有關事項，或令中華郵政公司於限期內據實提報財務報告、財產目錄或其他有關資料及報告。
9
0
蔡氏
#6379926
A. 停止其一定期間經營全部之業務： 根據您提供的資訊，官方給出的理由是 A 指的是關閉「全部業務」，而不僅限於外匯業務。對照法條原文，中央銀行權限是停止其一定期間經營「全部或一部外匯之業務」。如果原題目中的 A 選項確實是指「全部業務」而非「全部外匯業務」，那麼中央銀行的處置權限範圍就有所不同，因此排除 A 是合理的。
問題的前提是「中華郵政公司辦理外匯業務違反外匯法令之規定者」。在這個前提下，討論中央銀行可以採取的行為，其語境應該是針對「外匯業務」的違規行為。因此如果
選項 A 如果被理解為停止所有業務，確實可能超出這個特定的語境範圍，顯得不夠精確。
將選項 A 解釋為超出外匯業務範圍的「全部業務」，可能會讓人覺得不夠直接或合理。
問題的前提是「中華郵政公司辦理外匯業務違反外匯法令之規定者」。在這個前提下，討論中央銀行可以採取的行為，其語境應該是針對「外匯業務」的違規行為。因此如果
選項 A 如果被理解為停止所有業務，確實可能超出這個特定的語境範圍，顯得不夠精確。
將選項 A 解釋為超出外匯業務範圍的「全部業務」，可能會讓人覺得不夠直接或合理。
ㅤㅤ
法條本身已經明確規定了針對外匯業務違規的處置方式，包括停止全部或一部「外匯之業務」。因此，將選項 A 理解為更廣泛的「全部之業務」，在我看來可能與問題的具體語境不太符合。
因為在法律條文的解釋上，通常會強調條文的上下文和立法目的。在針對特定違規行為（例如外匯業務違規）的處置規定中，預期討論的處置措施也應該是與該特定業務相關的。
因為在法律條文的解釋上，通常會強調條文的上下文和立法目的。在針對特定違規行為（例如外匯業務違規）的處置規定中，預期討論的處置措施也應該是與該特定業務相關的。
5
0
