12.假設中央所制定的法律侵犯到憲法所保障的地方自治權限時，地方應如何尋求救濟？
(A)訴願
(B)行政訴訟
(C)聲請司法院大法官解釋
(D)由憲法法庭審理

答案：登入後查看
統計： A(177), B(281), C(2282), D(94), E(0) #133825

詳解 (共 7 筆)

#625101
自治事項有無違背憲法、法律、中央法規、縣
規章發生疑義時，得聲請司法院解釋之；在司法院解釋前，不得予以撤銷
、變更、廢止或停止其執行。
24
0
#1207193
樓上引用一堆法律，憲法題背那麼累幹嘛？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（懶人包來了）

行政訴訟 >>對中央行處不服時用的救濟手段。　再來是Ａ與Ｂ是一掛的，明眼人會刪掉此一組。

想破壞法律　>>只有走大法官釋憲讓之［無效］，才是正確的救濟手段。
13
1
#814962
TO：5樓的Chriss Chi 大大

應該是地方制度法 第 30 條
自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。
自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。
委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。
第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。
第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。
自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。
5
0
#480592

假設中央所制定的法律侵犯到憲法所保障的地方自治權限時，地方應:聲請司法院大法官解釋
3
0
#6404344
三、憲法訴訟法的新規定憲法訴訟法第82條[12]：「地方自治團體之立法或行政機關，因行使職權，認所應適用之中央法規範牴觸憲法，對其受憲法所保障之地方自治權有造成損害之虞者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
3
0
#346338
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=A0040003&k1=%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BA%8B%E9%A0%85%E6%9C%89%E7%84%A1%E9%81%95%E8%83%8C%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%80%81%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%80%81%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%B3%95%E8%A6%8F%E3%80%81%E7%B8%A3%E8%A6%8F%E7%AB%A0%E7%99%BC%E7%94%9F%E7%96%91%E7%BE%A9%E6%99%82%EF%BC%8C%E5%BE%97%E8%81%B2&k2=&k3=&k4=&kwid=10629&cd=2012/5/16
1
0
#5736348
請問憲法法庭新制後⋯⋯答案是不是改成D？
0
0