初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

上一題
12.就讀高二的小胖為了準備期中考試，匆忙到書店買了一本參考書，回家仔細翻閱後，才發覺自己已有這本書，隔天他想退書時，書店卻以「貨物售出，概不退貨」之理由拒絕他的請求，並且日後也不理會他的投訴，小胖因而向消費者文教基金會申訴。 請問書店的作 法違反法律的何種原則？
(A)過失責任原則
(B)誠實信用原則
(C)契約自由原則
(D)契約公平原則

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
王大任 大一上 (2011/12/19)
「貨物售出、概不退換」無效 文 / 黃育杉【台灣法律網】 王先生日前在為兒子在書店買了本書，發現買錯書想退貨，才幾分鐘，書店竟然表示要收5%的手續費……。 消費者文教基金會日前調查了十六家書店與量販店退換書本的狀況，以三民書局表現最好，紀伊國屋則有改善的空間。消基會認為，所有書都可以退換，業者如果以「貨物售出、概不退換」刁難消費者，消基會認為這項契約條款是無效的。 消基會調查十六家書局、四家量販店退換書情形，發現五家書局未張貼退換書資訊。在退書部分，新陸及三民書局的規定，對消費者較有利；其餘有業者不接受消費者退貨者，有要求退.....觀看完整全文，請先登入
34F
Vita 大二上 (2020/05/05)

關鍵字 單方面商家決定「貨物出售，概不退換」之條款

這就違反平等互惠之原則

只有D符合~~契約公平原則

35F
智障女神阿夸(110鐵佐、 研二下 (2021/06/30)

31F

不是自己買錯店家不給退就叫違反契約公平

請看民法第88條第1項但書

36F
上榜！最佳答案&口 大三下 (2022/04/05)


法規名稱： 民法 EN
生效狀態：
※本法規部分或全部條文尚未生效，最後生效日期：未定 連結舊法規內容
1.本法 88.04.21 增訂之第 166-1 條條文施行日期，由行政院會同司法院另定之。
2.本法 110.01.13 修正之第 12、13、973、980、1049、1077、1091、1127、1128 條條文及刪除之第 981、990 條條文，自中華民國一百十二年一月一日施行。
法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 法律事務目
第 247-1 條
依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為左列各款之約定，按其情形顯失公平者，該部分約定無效：
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。


12.就讀高二的小胖為了準備期中考試，匆忙到書店買了一本參考書，回家仔細翻閱後，..-阿摩線上測驗