1217.甲欲擊殺乙,乃持槍朝乙射擊多發,惟未擊中乙而誤將丙擊傷、丁擊斃。下列敍述何者正確?
(A)甲應依殺人未遂罪處斷
(B)甲之行為屬客體錯誤之態樣
(C)甲成立殺人未遂罪、過失致死罪與過失傷害罪
(D) 甲成立數殺人未遂罪,並數罪併罰。
答案:登入後查看
統計: A(268), B(320), C(1566), D(254), E(0) #268893
統計: A(268), B(320), C(1566), D(254), E(0) #268893
詳解 (共 10 筆)
#779378
目標跟所認相同....所以不是客體錯誤....而是打擊錯誤
31
0
#810200
人的生命屬於高度屬人性法益,所以無法將不同人生命視為加重的量
自然無法屬於單數行為了
12
0
#1327751
此題論打擊錯誤,並以擊一發論一罪,所以數罪併罰。但此題之爭議為"甲欲擊殺乙",所以每一擊發應論殺人未遂與過失致死、過失傷害想像競合,所以會產生數殺人未遂罪成立數罪併罰的情形。
但又因甲欲擊殺乙為自然行為的單數,因為乙為單一目標的客體(與鄭捷情況不同),多次擊發的目的為欲至以為死,為侵害一乙之生命法益,且多次擊發行為時間與空間有接密性論為自然行為的單數,所以此題應論一殺人未遂罪該當。(接續犯為法無文明,但為實務所採)
詳許鴻闈法務長論接續犯與集合犯文章,所以此題應修正答案以下答案為合適。
(D) 甲成立數殺人未遂罪,並數罪併罰。
(以法有所明文為答案較合適,且應思考客體錯誤的想像競合,如殺人未遂與過失傷害競合實有未合)
8
1
#472952
應該是吧...不然應該不會刻意用射擊多發
5
0
#1378304
丁都被擊斃了 為啥還未遂?搞笑嗎?
4
5
#778264
b為何錯了
3
1
#2160491
原本題目:
1217.甲欲擊殺乙,乃持槍朝乙射擊多發,惟未擊中乙而誤將丙擊傷、丁擊斃。下列敍述何者正確?(A)甲應依殺人未遂罪處斷(B)甲之行為屬客體錯誤之態樣(C)甲成立殺人未遂罪、過失致死罪與過失傷害罪之牽連犯 (D) 甲成立數殺人未遂罪,並數罪併罰。
修改成為
1217.甲欲擊殺乙,乃持槍朝乙射擊多發,惟未擊中乙而誤將丙擊傷、丁擊斃。下列敍述何者正確?(A)甲應依殺人未遂罪處斷(B)甲之行為屬客體錯誤之態樣(C)甲成立殺人未遂罪、過失致死罪與過失傷害罪 (D) 甲成立數殺人未遂罪,並數罪併罰。
1217.甲欲擊殺乙,乃持槍朝乙射擊多發,惟未擊中乙而誤將丙擊傷、丁擊斃。下列敍述何者正確?(A)甲應依殺人未遂罪處斷(B)甲之行為屬客體錯誤之態樣(C)甲成立殺人未遂罪、過失致死罪與過失傷害罪之牽連犯 (D) 甲成立數殺人未遂罪,並數罪併罰。
修改成為
1217.甲欲擊殺乙,乃持槍朝乙射擊多發,惟未擊中乙而誤將丙擊傷、丁擊斃。下列敍述何者正確?(A)甲應依殺人未遂罪處斷(B)甲之行為屬客體錯誤之態樣(C)甲成立殺人未遂罪、過失致死罪與過失傷害罪 (D) 甲成立數殺人未遂罪,並數罪併罰。
3
0
#1616183
目題有問題
2
1