(甄試)警大◆警察法規(含行政程序法)題庫下載題庫

(A)損失補償決定    ->訴願、行政訴訟

(B)交通違規裁決  -> 陳述意見（申訴）後，不服再直接向「地方法院行政訴訟庭」，提出「行政訴訟、撤銷訴訟」

陳述意見（申訴）為「訴願前置程序」的「例外」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=8

道路交通管理處罰條例 第 8 條

I. 違反本條例之行為，由下列機關處罰之：

一、第12條至第68條及第92條第7項、第8項由公路主管機關處罰。

二、第69條至第84條由警察機關處罰。

II. 前項處罰於裁決前，應給予違規行為人陳述之機會。

（道路交通管理處罰條例 第 9 條 第 1 項 的 「陳述意見」）

III. 第1項第1款之處罰，公...

查看完整內容

(A)損失補償決定    ->訴願、行政訴訟

(B)交通違規裁決  -> 陳述意見（申訴）後，不服再直接向「地方法院行政訴訟庭」，提出「行政訴訟、撤銷訴訟」

陳述意見（申訴）為「訴願前置程序」的「例外」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=8

道路交通管理處罰條例 第 8 條

I. 違反本條例之行為，由下列機關處罰之：

一、第12條至第68條及第92條第7項、第8項由公路主管機關處罰。

二、第69條至第84條由警察機關處罰。

II. 前項處罰於裁決前，應給予違規行為人陳述之機會。

（道路交通管理處罰條例 第 9 條 第 1 項 的 「陳述意見」）

III. 第1項第1款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理；其組織規程由交通部、直轄市政府定之。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=9

道路交通管理處罰條例 第 9 條

I. 本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於30日內得不經裁決，逕依第92條第4項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於30日內，向處罰機關陳述意見（又稱為申訴）；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。

（處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）

（免經訴願程序，「訴願前置主義」的「例外」：「確認訴訟」或「一般給付訴訟」或「道路交通管理處罰條例 第 9   條：陳述意見、申訴」）

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2464-b82ea-1.html

II. 本條例之罰鍰，應提撥一定比例專款專用於改善道路交通；其分配、提撥比例及運用等事項之辦法，由交通部會同內政部、財政部定之。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=87

道路交通管理處罰條例 第 87 條

受處分人不服第8條或第37條第6項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=a0030154&flno=237-3

行政訴訟法 第 237-3 條 第 1 項

I. 交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。

II. 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。

III. 前項訴訟，因原處分機關未為告知或告知錯誤，致原告於裁決書送達30日內誤向原處分機關遞送起訴狀者，視為已遵守起訴期間，原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。

交通裁決事件：

原處分機關    （管轄之警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）    為被告，直接向管轄之地方法院行政訴訟庭，提起行政訴訟  （撤銷訴訟）。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030154&flno=237-2

行政訴訟法 第 237-2 條

交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。

因此民眾收到交通罰單（違反道路交通管理事件通知單）的救濟步驟：

步驟1：

依據 道路交通管理處罰條例 第 9 條，應於30日內，向處罰機關 （處罰機關通常為警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」） 陳述意見（又稱為申訴）。

先向處罰機關   （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）    陳述意見、申訴。

步驟2：

不服  （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）    陳述意見、申訴的結果，

再依行政訴訟法 第 237-3 條，應於30天內，

以原處分機關為被告，以 （警察機關、「直轄市」為「交通事件裁決處」、「縣市」為「監理站」的「裁決單位」）為被告，

逕（逕 = 直接）向管轄之地方法院行政訴訟庭提起「行政訴訟、撤銷訴訟」。

(C)違反社會秩序維護法之沒入罰

-> 被處分人不服警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於處分書送達之翌日起5天內，應書面陳述理由，經原處分警察機關，向「地方法院簡易庭」「聲明異議」，對於「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」的「裁定」，「不得」「抗告」。無後續救濟。

(D)警察人事停職處分

-> 經原處分機關向保訓會，復審（相當訴願程序）  -> 不服，再「行政訴訟」