民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

速解：民訴已修正，規定於組織法。簡單來說，普通法院比較衰。

移送之裁定確定時，受移送法院認其亦無審判權者，應以裁定停止訴訟程序，並向其所屬審判權之終審法院請求指定有審判權之管轄法院。但有下列情形之一者，不在此限： 一、原法院所屬審判權之終審法院已認原法院無審判權而為裁判。 二、民事法院受理由行政法院移送之訴訟，當事人合意願由民事法院為裁判。 前項所稱終審法院，指最高法院、最高行政法院或懲戒法院第二審合議庭。

-------------立法理由---------------
一、配合法院組織法增訂第七條之四第一項規定，行政法院移送訴訟之裁定確定後，普通法院認其無審判權者，不得移回行政法院，而應裁定停止訴訟程序，並向最高法院請求指定...
查看完整內容

速解：民訴已修正，規定於組織法。簡單來說，普通法院比較衰。

普通法院就行政法院移送之訴訟認無審判權者，應以裁定停止訴訟程序，並請求最高法院指定有審判權之管轄法院。但有下列情形之一者，不在此限：
一、移送經最高行政法院裁判確定。
二、當事人合意願由普通法院裁判。
前項第二款之合意，應記明筆錄或以文書證之。
最高法院就第一項請求為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會。
普通法院就行政法院移送之訴訟為裁判者，上級審法院不得以其無審判權而廢棄之。