高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

有關於「擬制」和「推定」的概念，下列何者敘述正確？
(A)擬制是法律以事實為基礎的常情推斷；推定是與事實相反的規定
(B)擬制是法律規範基於公益的需要，簡化法律關係，就存在或不存在先為假設之規定
(C)經由法律的規定，真實存在之事實亦可被擬制為不存在
(D)就擬制之事實，如有反證，可予推翻 

101年司法人員考試試題（四等）

答案：C

44 關於擬制之敘述，下列何者錯誤？

(A)擬制為確定事實以適用法律之基礎
(B)擬制係由立法者藉由法律明文規定以確定事實
(C)法律文字中之「比照」即為擬制之情形

「比照」，係由比附援引而來，有意使構成要件不同之事項適用相同規定之意，性質上與另作補充規定無異，故應以法律規定之事項，如須比照其他事項之規定辦理時，應以法律明文規定。

舊法規有利於當事人而新法規未廢除或未禁止所聲請事項者，適用舊法規。但法規對某一是項規定適用或準用其他法規之規定者，其他法規修正後，適用或準用修正後之法規。

(D)所擬制之事實縱不存在，仍不容舉反證推翻

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。

擬制，或稱法律擬制，係使法律能對生活關係有合理的規範，依據法律政策，將特定事實確定，而不考慮真實為何，在法條文字中，擬制以「視為」表示；由於擬制為法律政策上的一種擬定，並以立法手段將法律適用的價值判斷決定生活關係中的事實，故不容許舉反證加以推翻。