高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
43 有關司法院釋字第718 號關於集會遊行之解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)司法院釋字第445 號解釋之補充解釋
(B)緊急性集會、遊行,須事先申請並等待主管機關至長24 小時之決定許可與否,牴觸比例原則
(C)偶發性集會、遊行,須事先申請許可,牴觸比例原則
(D)自本號解釋公布之日起,立即失效


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
金榜題名 大二上 (2016/04/22)
司法院釋字第718 號【緊急性及偶發性集會遊行許可案】集會遊行法第八條第一項規定,室外集會、遊行應向主管機關申請許可,未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分,及同法第九條第一項但書與第十.....觀看完整全文,請先登入
2F
BossKing 大三下 (2016/05/22)

D.釋字第718 號 中華民國一0四年一月一日起失其效力   
並非立即失效
3F
Jamie 高三下 (2016/10/08)

大法官宣告定期失效的法律,效果為

1.期滿前另訂新法,新法公布舊法當然失效2.期滿時未另定因法,該法自動失效。


例如:

民國 99 7 30 日司法院釋字第 680 號解釋宣告懲治走私條例第 2 條第 1 項之規定違憲自解釋公布之日起,至遲於屆滿二年時,失其效力。→也就是至民國 101 7 30 日,本項規定如未修正,則自動失效 。




4F
f46791957 小二上 (2017/04/08)

大法官釋字第718號(民國103★3★21 ★)...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字

43 有關司法院釋字第718 號關於集會遊行之解釋意旨,下列敘述何者錯誤? (..-阿摩線上測驗