阿摩線上測驗
13甲為電腦經銷商，出售一台電腦於乙，關於物之瑕疵擔保責任，下列敘述，何者錯誤？
(A)物之瑕疵，原則上應於危險移轉時存在，若於危險移轉後始發生，出賣人不負責任
(B)若甲故意不告知瑕疵，乙雖因重大過失而不知有物之瑕疵時，甲仍應負擔物之瑕疵擔保責任
(C)甲非故意不告知瑕疵時，乙受領電腦後，即時檢查後發現物之瑕疵，卻未通知甲，甲仍應對乙負擔物之瑕疵擔保責任
(D)價值或效用之減少非關重要者，不得視為瑕疵
答案：登入後查看
統計： A(63), B(40), C(810), D(89), E(0) #3139674
統計： A(63), B(40), C(810), D(89), E(0) #3139674
詳解 (共 5 筆)
Skrrskrr
#6522609
A 對
103台上1617：「查民法第373條規定：買賣標的物之危險，自交付時起，由買受人負擔。乃在規範有關買賣之危險負擔，因不可歸責於雙方當事人之事由，致給付不能者，應如何分配其風險之問題。至於出賣人所交付之標的物，如因可歸責於出賣人之事由，致不符債務本旨者，則屬同法第227條第1項不完全給付債務不履行之損害賠償責任之問題，兩者不可相提並論。」
.
B 對
民355：
（第二項）買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。
.
C 錯
民356：
（第三項）不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。
D 對
民354 I：「物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。」
1
0
卐國考東巴卐
#6181629
B 355但書出賣人故意不告知瑕疵，縱買受人因重大過失不知該瑕疵，出賣人亦應負責
C 355 第1項
0
2
