13 下列何者非為審查保障案件之人員，所應自行迴避之規定？
(A)與提起該保障案件之公務人員有三親等之關係
(B)與提起該保障案件之公務人員有師生關係
(C)曾參與該保障案件之處分或復審程序者
(D)與該保障案件有利害關係者

公務人員保障法第7條　修正日期民國104年12月23日
審理保障事件之人員有下列各款情形之一者，應自行迴避：
一、與提起保障事件之公務人員有配偶、前配偶、四親等內血親、三親等內姻親、家長、家屬或曾有此關係者。→(A)
二、曾參與該保障事件之行政處分、管理措施、有關工作條件之處置或申訴程序者。→(C)
三、現為或曾為該保障事件當事人之代理人、輔佐人者。
四、於該保障事件，曾為證人、鑑定人者。
五、與該保障事件有法律上利害關係者。→(D)
前項迴避，於協助辦理保障事件人員準用之。
前二項人員明知應迴避而不迴避者，應依法移送懲戒。
有關機關副首長兼任保訓會之委員者，不受第一項第二款迴避規定限制。但涉及本機關有關保障事件之決定，無表決權。
復審人、再申訴人亦得備具書狀敘明理由向保訓會申請迴避。

保障法

第　六　條　審理保障案件之人員有下列各款情形之一者，應自行迴避：
　　　　　　　一、與提起該保障案件之公務人員有配偶或三親等內血親、姻親關係
　　　　　　　　　者。
　　　　　　　二、曾參與該保障案件之處分或復審程序者。
　　　　　　　三、與該保障案件有利害關係者。
　　　　　　　前項規定之迴避，於協助辦理保障案件人員準用之。
　　　　　　　前二項人員應迴避而不迴避者，應依法移送懲戒。