13 下列關於民法或刑法中規定之敘述，何者正確？
(A) 未滿十八歲人的行為不罰
(B) 滿八十歲以上之人的行為不罰
(C) 限制行為能力人，須由法定代理人代為意思表示
(D) 未滿七歲之未成年人，無行為能力

答案：登入後查看
統計： A(26), B(43), C(644), D(3579), E(0) #201135

詳解 (共 7 筆)

#229377
刑法第 18 條 未滿十四歲人之行為，不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。 滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
民法第 76 條 無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
民法第 13 條 未滿七歲之未成年人，無行為能力。 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。 未成年人已結婚者，有行為能力。

67
0
#360055

限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許

48
0
#216253
限制行為能力人所為之行為必須要獲得其法定代理人或監護人的補充，可能是事前同意，也可能是事後承認。
 
17
0
#513853
所以C應該是得到允許才是正確的？而不是直接由代理人為意思表示？
8
0
#344225
請問C錯在哪呢?......無行為能力與限制行為能力的人......所做的事...不是都要經過法定代理人同意
7
0
#638691
C我覺得是  他有意思能力   只是說出來的  不一定成立法律關係,而無行為能力,是連說都不能說,他說的話沒有意思,要由父母幫他說
6
0
#2908241

(A) 未滿十八歲人的行為不罰 

未滿14 
(B) 滿八十歲以上之人的行為不罰 

得 減輕其刑 
(C) 限制行為能力人，須由法定代理人代為意思表示 

無行為能力人

5
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2711573
未解鎖
刑法 中二屁孩（未滿14歲）不罰   ...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#308261
未解鎖
名　　稱：民法  修正日期：民國 110...
(共 243 字，隱藏中）
前往觀看
0
0