13 假設一經濟體系只有兩財貨：商品 X、商品 Y 與兩要素：勞動 L、資本 K，而 X 為資本密集性商品，Y為勞動密集性商品，倘若政府只對 X 商品課稅，則下列有關其經濟效果之敘述，何者正確？
(A)當 X 商品之需求彈性愈大時，將導致 X 商品之價格上漲的幅度愈大
(B)當 X 商品之需求彈性愈大時，將導致資本報酬率下降的幅度愈大
(C)當 X 商品與 Y 商品之要素比例差異程度愈大時，將導致資本報酬率下降的幅度愈小
(D)當 Y 商品的生產過程中，其資本愈難取代勞動時，將導致資本報酬率下降的幅度愈小

答案：登入後查看
統計： A(25), B(215), C(38), D(41), E(0) #487962

詳解 (共 7 筆)

#751577

假設X商品全仰賴資本，Y商品則是勞動，雖然在完全競爭市場，要素資源可以自由移動，可是現在對X商品課稅，間接就是對資本課稅，資本在這種情況下根本無法移動到Y商品去規避稅負，所以資本報酬率下降的幅度較要素比例差異程度愈小時的較大

29
3
#2375665
1、當X商品的需求彈性越大（需求線越平坦...
(共 460 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#755608
如果是問兩財貨的資本報酬率的話,兩財貨的資本報酬率下降幅度相同
12
0
#754890
資本愈難取代勞動，表示資本要素流動不易。
5
0
#939340
請問這題如何理解呢?
假設一經濟體系只有兩財貨，商品X跟商品Y，與兩要素勞動L跟資本K。而X為資本密集性商品，Y為勞動密集性商品，且要素總供給彈性為0。倘若政府對所有資本主課稅，則下列有關其經濟效果之敘述，何者正確？(D)如果人民偏好異質，且資本主對X財所得彈性大，則資本主相對報酬一定下降。
 
3
0
#737503
C應該如何解呢?
0
0
#751606
哦~!!原來要素比例差異程度指的是資本密集或勞力密集的程度!
謝謝簡太一:)
0
3