13 法律對於事實之有無，無顯明之證據，參考周圍之情事，或已知之事理，而推論該事實存在或不存在，但得以反證推翻之。此種法律適用之方式，稱為：
(A)擬制
(B)推定
(C)解釋
(D)比附援引

答案：登入後查看
統計： A(481), B(10572), C(84), D(383), E(0) #322522

詳解 (共 9 筆)

#708439
推定-可反證推翻
擬制(視為)-即使與事實相反，也不可反證推翻
144
0
#895792
比附援引=類推適用
類推適用:因為立法者"漏未規定"，相類似事項應相同處理，利用類推適用的方式來彌補法律未規定的空缺。

52
0
#459432
參第５頁
15
0
#749816
推定---記推可推翻
另一個相對的(擬制)沒有推就是不可推翻
9
0
#607251
好棒的筆記
5
0
#757131
請問比附援引也是一種類推概念，與推定有什麼不同？
2
0
#1359967
可反證推翻
1
0
#1665487

我明明選B,為什麼又跳? = =

還我分數

1
3
#1359969
推定
0
0